3 migrantes vencieron al gobierno de Trump en la corte. Fueron deportados al día siguiente
El futuro parecía prometedor para Luis Eduardo Pérez Parra, Leonel Rivas González y Abrahan Josué Barrios la semana pasada.
Tras más de un año bajo custodia de inmigración y ante la posibilidad de ser trasladados a Guantánamo, los tres hombres pidieron a la corte federal que interviniera, advirtiendo que podrían haber "desaparecido en el agujero negro legal" de Guantánamo.
El domingo pasado, un juez federal de Nuevo México dictó una sorprendente sentencia que impedía a la administración Trump enviar a los hombres a Guantánamo, el primer desafío legal exitoso a la política desde que se promulgó el mes pasado.
Pero su victoria duró poco.
Al día siguiente, los hombres fueron colocados en el primer vuelo de deportación de regreso a Venezuela en más de un año, según su abogada Jessica Vosburgh.
"Es difícil imaginar que no tuviera algo que ver con que presentaran un hábeas corpus y dieran un paso al frente para impugnar la amenaza de traslado a Guantánamo", declaró Vosburgh a ABC News. "La orden de la corte sólo se aplicaba a los traslados a Guantánamo, esto es sólo una bofetada para ser deportados al día siguiente".
Aunque Vosburgh no llegó a calificar las deportaciones como represalias, dijo que se esfuerza por ver qué otra cosa podría haber llevado a la repentina deportación.
"Con miles de otros venezolanos detenidos en Estados Unidos a la espera de ser deportados, es difícil imaginar que los peticionarios hubieran sido priorizados para estos primeros vuelos de deportación si no hubieran presentado esta acción de habeas corpus y desafiado valientemente la decisión reprobable y legalmente insostenible del poder ejecutivo de comenzar a enviar a los migrantes detenidos a la prisión militar notoria de Guantánamo y mantenerlos allí incomunicados", argumentó Vosburgh en una presentación judicial que desestimó voluntariamente el caso.
Vosburgh también criticó al gobierno de Trump por alegar que sus clientes -- dos de los cuales no tienen antecedentes penales, y uno que fue acusado de un delito no violento -- eran miembros de la infame banda Tren de Aragua, lo que podría causar graves daños ahora que están de vuelta en Venezuela, donde el presidente Nicolás Maduro ha vinculado a la banda con su oposición política.
"Los demandados etiquetaron irresponsablemente a estos dos Peticionarios como afiliados a pandillas es parte de un patrón preocupante, que comenzó en la campaña electoral de Trump, de convertir en chivos expiatorios y criminalizar a los migrantes que vienen a este país en busca de protección y una vida mejor", escribió Vosburgh. "También es parte de una tendencia, alimentada por el presidente Trump y su administración y partidarios, de pintar a todos los hombres migrantes venezolanos como pandilleros peligrosos que merecen ser desaparecidos en el agujero negro legal de Guantánamo."
Vosburgh señaló que sus clientes han llegado a salvo a sus hogares y se han reunido con sus familias, pero las cicatrices de su encarcelamiento de un año permanecen.
Según Vosburgh, cada uno de los hombres soportó "condiciones pésimas" que les llevaron a sufrir depresión e ideación suicida. Uno de ellos fue ingresado en un centro psiquiátrico el mes pasado tras intentar autolesionarse, según la demanda.
"Los peticionarios fueron separados innecesariamente durante muchos meses de sus seres queridos en Estados Unidos, incluida la hija pequeña del Sr. Rivas González, a la que no ha podido tener en brazos durante la mitad de su vida. Su separación puede ser ahora permanente. Es profundamente lamentable y un insulto a la justicia que los peticionarios hayan tenido que sufrir tanto y durante tanto tiempo", dice la presentación judicial.
