"La mayor parte de la legislación sobre redistribución de distritos esta al cargo del estado, no del gobierno federal, y nosotros simplemente modificamos la ley estatal", dijo Justin Levitt, profesor de Loyola Law School, en una entrevista con ABC7. "No creo que haya muchos fundamentos para que prospere una impugnación legal contra la Propuesta 50".
La semana pasada, el Departamento de Justicia presentó una demanda para bloquear los nuevos límites de los distritos congresionales aprobados por los votantes de California, sumándose a una batalla legal que podría ser decisiva para determinar qué partido controlará la Cámara de Representantes en 2026.
La demanda, presentada ante una corte federal de California, se centra en el nuevo mapa congresional impulsado por el gobernador Gavin Newsom en respuesta a una iniciativa similar liderada por los republicanos en Texas y respaldada por el presidente Donald Trump. Esto prepara el terreno para una intensa batalla legal y política entre la administración republicana y el gobernador demócrata, considerado un posible candidato presidencial para 2028.
"El plan de redistribución de distritos de California es una descarada maniobra para acaparar poder que pisotea los derechos civiles y se burla del proceso democrático", dijo la fiscal general Pam Bondi. "El intento del gobernador Newsom de consolidar el dominio de un solo partido y silenciar a millones de californianos no prosperará".
El portavoz de Newsom, Brandon Richards, dijo en un comunicado: "Estos perdedores perdieron en las urnas y pronto también perderán en las cortes".
El nuevo mapa legislativo en Texas es una pieza clave en los esfuerzos de Trump por preservar una escasa mayoría republicana de cara a las elecciones de mitad de mandato de 2026.
El fallo federal de esta semana en Texas supone un revés para la prisa de Trump por crear un panorama político más favorable para los republicanos en las elecciones de mitad de mandato del próximo año, al menos por ahora. Texas presentó una apelación el martes por la noche ante la Corte Suprema de Estados Unidos después de que el gobernador Greg Abbott y otros republicanos defendieran públicamente el mapa, diseñado para otorgar a los republicanos cinco escaños adicionales en la Cámara Baja.
En una decisión dividida (2-1), un panel de jueces federales en El Paso falló a favor de los opositores, quienes argumentaron que la inusual redistribución de distritos congresionales realizada en Texas durante el verano perjudicaría a los residentes negros e hispanos. La decisión fue redactada por el juez de distrito Jeffrey V. Brown, nominado por Trump durante su primer mandato.
"Sin duda, la política influyó en rediseñar el mapa electoral de 2025. Pero fue mucho más que política. Existen pruebas sustanciales de que Texas manipuló racialmente los distritos congresionales para la creación del mapa de 2025", afirma el fallo.
La decisión se produce en medio de una creciente controversia nacional sobre la redistribución de distritos. Missouri y Carolina del Norte siguieron el ejemplo de Texas con nuevos mapas que añadieron un escaño republicano cada uno.
Para contrarrestar esto, los votantes de California aprobaron una iniciativa electoral para otorgar a los demócratas cinco escaños adicionales en ese estado.
En una publicación en X, el gobernador Gavin Newsom celebró el fallo de Texas de esta semana: "Donald Trump y Greg Abbott jugaron con fuego, se quemaron y la democracia triunfó".
---------------
Associated Press contribuyó a este informe.