Con más del 36% de las papeletas contadas, la medida iba en cabeza por un margen de 70-30, según la oficina del Secretario de Estado de California.
La medida convertiría el robo en tiendas en un delito grave para los reincidentes y aumentaría las penas por algunos cargos de drogas, incluidos los relacionados con el opioide sintético fentanilo. También otorgaría a los jueces la autoridad para ordenar que las personas con múltiples cargos por drogas reciban tratamiento.
Sus defensores afirman que la iniciativa es necesaria para colmar las lagunas jurídicas que han dificultado la aplicación de la ley a la hora de castigar a ladrones y traficantes de drogas. La medida también ayudará al estado a hacer frente a las crisis de las personas sin hogar y las drogas, dicen.
Sus detractores, entre los que se encuentran líderes demócratas del estado y grupos defensores de la justicia social, afirman que encarcelaría de forma desproporcionada a los pobres y a las personas con problemas de drogadicción, en lugar de perseguir a los cabecillas que contratan a grandes grupos de personas para robar productos y revenderlos por Internet. La iniciativa también se llevaría los fondos destinados a la lucha contra las drogas y la salud mental, que proceden del ahorro que supone encarcelar a menos personas.
En esencia, la medida anularía la Proposición 47, que los votantes aprobaron hace una década y que convirtió algunos delitos de robo y drogas en delitos menores en lugar de delitos graves.
A principios de este año, el gobernador Gavin Newsom habló en contra de la Proposición 36, diciendo que la Proposición 47 ha ahorrado a los contribuyentes más de $816 millones a través de la reducción de los costos de encarcelamiento por delitos menores.
"La Proposición 36 nos lleva de vuelta a la década de 1980, el encarcelamiento masivo, promueve una promesa que no se puede cumplir", dijo Newsom. "Yo preguntaría a los que la apoyan, en particular a los alcaldes: ¿Dónde están las plazas de tratamiento, dónde están las camas? Veintidós condados no tienen ni un centro de tratamiento residencial. Veintidós condados no tienen ninguno. Te están mintiendo".
La Proposición 36 también crearía una nueva categoría de delito llamada "delito grave por mandato de tratamiento", en la que la persona acusada podría recibir tratamiento en lugar de ir a prisión.
Los partidarios dijeron que el crimen desenfrenado en todo el estado aumenta la necesidad de penas más duras.
Rick Caruso, promotor inmobiliario multimillonario y antiguo candidato a la alcaldía de Los Ángeles, publicó anuncios en apoyo de la medida.
"Hay dos cosas que la gente siente", dijo Caruso a principios de este año. "Una es que ven que hay más delincuencia a su alrededor y la otra es que se sienten inseguros. Así que lo que tienen en la papeleta con la Proposición 36 es una oportunidad para cambiar eso".
"Una de las bases de un buen gobierno es intentar algo y cuando no funciona, girar y tratar de rectificarlo. (La Prop.) 36 hace eso responsabilizando a los criminales en serie", agregó.
The Associated Press contribuyó a este informe.