Este es un esfuerzo coordinado entre la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) y la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) para probar el Sistema Integrado de Alerta y Advertencia Pública (IPAWS).
Según FEMA, podría posponerse hasta el 11 de octubre si hay clima severo u otros eventos importantes.
El proceso está compuesto de dos partes: una señal de 30 minutos enviada a radios y televisores como parte de EAS, y otra similar enviada a todos los teléfonos móviles de los consumidores como parte del sistema WEA.
La ley federal exige que los sistemas se prueben al menos una vez cada tres años. La última prueba a nivel nacional fue el 11 de agosto de 2021.
Según el portavoz de FEMA, Jeremy Edwards, la señal de audio utilizada para las pruebas utiliza la misma combinación de tonos familiares para los estadounidenses desde 1963, cuando el presidente John F. Kennedy estableció el Sistema de Alerta de Emergencia original mediante una orden ejecutiva. También es el mismo tono que utilizan más de 1,700 autoridades locales, estatales, territoriales y tribales para enviar alertas similares para emergencias más localizadas.
Los expertos descartan la teoría de conspiración sobre las pruebas
El mes pasado, se difundió en las redes sociales una teoría de conspiración sobre los impactos de la prueba en la salud.
Stanley Perlman, profesor de microbiología e inmunología de la Universidad de Iowa en Iowa City, dijo que las afirmaciones parecen referirse a viejos mitos sobre el contenido de las vacunas COVID. Estas teorías de conspiración infundadas afirman, sin evidencia, que las vacunas contienen diversos materiales, como óxido de grafeno u otras nanopartículas, que pueden interactuar con la tecnología de comunicaciones inalámbricas y permitir a los gobiernos controlar y monitorear a las personas.
Pero el óxido de grafeno, un material que se obtiene oxidando grafito, no es un ingrediente de las vacunas contra COVID, señaló Matthew Laurens, especialista en enfermedades infecciosas pediátricas del Center for Vaccine Development and Global Health de la Facultad de Medicina de la Universidad de Maryland.
"El óxido de grafeno se utilizó únicamente para estudiar la estructura de la vacuna y no forma parte de su formulación", escribió en un correo electrónico.
En cualquier caso, la idea de que el óxido de grafeno pueda "activarse" de esta manera es "una tontería", escribió en un correo electrónico Julia Greer, profesora de ciencia de materiales en California Institute of Technology en Pasadena, quien ha utilizado óxido de grafeno en sus investigaciones.
"No se puede 'activar' el óxido de grafeno", escribió. "¿Qué significa eso?"
Mientras tanto, las nanopartículas reales de las vacunas son lípidos o grasas que generalmente se utilizan como material de recubrimiento. A veces se describen como "programables" porque pueden modificarse y ajustarse según las necesidades, han dicho los expertos. Esto no significa que puedan programarse para interactuar con redes inalámbricas.
Tampoco hay nada sospechoso en la prueba de rutina que FEMA y la Comisión Federal de Comunicaciones realizarán el miércoles. Este tipo de pruebas se han realizado con regularidad durante años sin ningún informe de efectos adversos para la salud debido a las señales del sistema, dijo Edwards.
-----
El periodista de ABC News y Associated Press Philip Marcelo en Nueva York contribuyó con este informe.