Karen Read fue declarada no culpable de asesinato en nuevo juicio por muerte de su novio, un policía
BOSTON -- Un jurado de Massachusetts declaró a Karen Read no culpable del asesinato de su novio, un policía de Boston, en 2022, casi un año después de que su primer juicio terminara en nulidad.
El jurado comenzó a deliberar la tarde del 13 de junio en el condado de Norfolk antes de emitir un veredicto el miércoles por la tarde.
Fue absuelta de los cargos más graves, incluyendo asesinato en segundo grado, homicidio involuntario y abandono del lugar de los hechos tras un accidente con resultado de muerte.
El jurado la declaró culpable de conducir bajo los efectos del alcohol. El juez la condenó inmediatamente a un año de libertad condicional, el estándar para un primer delito.
La novia de un querido policía de Boston conoció su destino en el caso de asesinato que cautivó al país a lo largo de dos juicios de alto perfil. "Karen Read: El Veredicto", una edición especial de "20/20", se emite esta noche (18 de junio) a las 8/7c por ABC.
Se oían los gritos de animo desde el exterior del juzgado, donde se habían reunido los simpatizantes de Read, mientras se leía el veredicto. Read abrazó a su equipo legal y lloró tras el veredicto.
La fiscalía alegó que Read atropelló a su novio, John O'Keefe, con su coche frente a la casa de su compañero policía Brian Albert en Canton, tras una noche de copas en enero de 2022, y luego lo abandonó allí para que muriera durante una fuerte tormenta de nieve.
La defensa argumentó que el vehículo de Read no atropelló a O'Keefe y, en cambio, afirmó que O'Keefe fue atacado por un perro y golpeado por otras personas que se encontraban en la casa antes de ser arrojado a la nieve para que muriera.
Read se declaró inocente de los cargos y mantuvo su inocencia.
En breves declaraciones al salir del juzgado, agradeció a sus "increíbles seguidores" por su apoyo financiero y emocional durante los últimos casi cuatro años.
"Nadie ha luchado por la justicia mas que John O'Keefe, que yo y mi equipo", añadió Read.
Tras el veredicto, varios de los testigos que declararon en contra de Read calificaron el resultado del nuevo juicio de "una devastadora injusticia".
"Hoy, nuestros corazones están con John y toda la familia O'Keefe. Han sufrido mucho y merecían algo mejor de nuestro sistema de justicia", dijeron los miembros de las familias Albert y McCabe en un comunicado. "Aunque puede que tengamos más que decir en el futuro, hoy estamos de luto con la familia de John y lamentamos la cruel realidad de que esta acusación estuvo infectada por mentiras y teorías conspirativas difundidas por Karen Read, su equipo de defensa y algunos medios de comunicación".
Durante las deliberaciones, el jurado formuló cuatro preguntas, entre ellas: "Si nos declaramos inocentes de dos cargos pero no podemos ponernos de acuerdo sobre un cargo, ¿se trata de un jurado en desacuerdo sobre los tres cargos o sólo sobre uno?", dijo el juez a los abogados en el tribunal.
La jueza informó al jurado que no podía responder a su pregunta, indicando a los abogados que se trataba de una "pregunta teórica".
El jurado también preguntó sobre el plazo en el que Read es acusada de conducir bajo la influencia del alcohol, si los videos de las entrevistas de Read sobre el caso deben considerarse como prueba y si, en caso de ser condenada por un cargo secundario, eso significaría que sería culpable de todos los cargos.
En un momento inusual, la jueza Beverly Cannone declaró en la sala el miércoles temprano que el jurado había indicado durante la pausa del almuerzo que habían llegado a un veredicto, y luego informó que no lo tenían. Cannone selló la hoja del veredicto e informó al tribunal que aún no había un veredicto "porque, como todos sabemos, no hay veredicto hasta que se anuncia y se registra en audiencia pública".
El primer juicio de Read fue declarado nulo en julio de 2024, tras la imposibilidad del jurado de emitir un veredicto.
Al menos cuatro jurados que participaron en su primer juicio el año pasado confirmaron que fue declarada inocente de asesinato en segundo grado y de abandonar la escena del crimen, con lesiones personales y muerte, según los abogados de Read. Sin embargo, el jurado no logró un acuerdo sobre el tercer cargo de homicidio involuntario al conducir un vehículo motorizado bajo la influencia del alcohol, según los abogados.
Sus abogados interpusieron múltiples recursos, hasta llegar al Tribunal Supremo de Estados Unidos, alegando que Read no debía ser juzgada de nuevo por los cargos en los que aparentemente había llegado a un acuerdo el jurado, ya que ello supondría un doble enjuiciamiento. Todos los recursos fueron desestimados.
Los abogados de Read solicitaron la anulación del juicio en dos ocasiones durante su segundo proceso penal, pero ambas fueron denegadas por el juez.
Al igual que en el primer juicio, Read no subió al estrado en su propia defensa.
"No voy a declarar", dijo Read a los periodistas a la salida del tribunal el 10 de junio. "El jurado ha escuchado las grabaciones de mis entrevistas. Han oído mi voz. Han oído mucho de mí".
Read incorporo a uno de los jurados suplentes de su primer juicio a su equipo jurídico para el nuevo proceso. Victoria George, miembro suplente del jurado, es abogada civil licenciada en Massachusetts.
