¿Quiere seguir los resultados de las elecciones de EEUU como un profesional? Esto debe considerar
5:23 p.m.
La noche de las elecciones en Estados Unidos es un poco como un rompecabezas, excepto que sólo una pieza aparece a la vez y no se puede ver la imagen de la caja.
Mientras miles de condados y localidades informan los totales de votos puede ser difícil determinar cuándo los conteos reportados hasta el momento reflejan el resultado definitivo.
El primer informe de la noche puede mostrar una ventaja enorme para un candidato, pero ¿por qué esa ventaja disminuye en algunas contiendas y crece en otras? ¿Por qué una sola actualización de votos de una gran ciudad a veces confirma al ganador cuando todavía queda una cantidad sustancial de votos por contar? ¿Cuál es la diferencia entre un "espejismo" y un resultado fidedigno?
Las elecciones pasadas pueden ser una guía: muestran que los votos por correo en las elecciones recientes se han inclinado fuertemente hacia los demócratas y que, en algunos estados, los condados informan esas papeletas primero. Eso puede crear un "espejismo azul" en contiendas que al final terminan como victorias estrechas para los demócratas o incluso triunfos sustanciales para los republicanos. Y a su vez demuestran que los republicanos pueden perder abrumadoramente en las grandes ciudades y de todos modos ganar las elecciones.
Algunos ejemplos recientes en estados clave pueden ayudar a dar una idea de qué esperar desde el momento en que cierran las urnas en Florida, a primera hora de la noche, hasta Arizona, donde la votación concluye a las 10 p.m. hora del este.
5:06 p.m.
Las autoridades de la zona de Denver están investigando las "discrepancias" con las firmas de miles de votos por correo que detectaron funcionarios electorales, entre los votos enviados desde un centro de atención para adultos mayores en la ciudad, según uno de los encargados del registro de Denver, Paul Lopez.
Sin dar más detalles, indicó en un comunicado que trabajadores electorales en Colorado revisaron las firmas de votos por correo comparándolas con las que tienen en sus archivos para asegurarse que el voto fue efectivamente emitido por el votante.
Lopez aseguró que su oficina notificó a las fuerzas del orden y que el fiscal de distrito de Denver estaba investigando la situación. También informó que estaban investigando en otros condados cercanos, pero no dio m
4:43 p.m.
En el condado de Story, en el centro de Iowa y donde viven unas 100,000 personas, las máquinas de votación de algunos centros fallaron, lo que anticipa posibles demoras en la presentación de resultados.
"Estamos al tanto de los problemas técnicos relacionados con los tabuladores en algunos centros de votación del condado de Story", dijo Ashley Hunt Esquivel, portavoz de la Oficina del secretario de Estado de Iowa. "El auditor está trabajando con el proveedor y nuestra oficina para resolverlo. No impide que nadie emita un solo voto. Puede afectar la rapidez con la que podemos informar los resultados".
La auditora del condado de Story, Lucy Martin, dijo al Des Moines Register que las máquinas no leían "ciertos estilos de papeletas" en aproximadamente 12 de los 45 lugares de votación del condado. Los trabajadores electorales tendrían que contar las papeletas en esos lugares a mano, según los funcionarios locales del Partido Demócrata y Republicano. Las máquinas fueron probadas y se desconoce la causa de las dificultades técnicas, agregó Martin.
