Elecciones aún muy reñidas en el último fin de semana, con un electorado desanimado: encuesta

ByGary Langer KABC logo
Monday, November 4, 2024 11:27PM
This article can be read in English
Election stays close in final weekend with dispirited electorate: poll
Election stays close in final weekend with dispirited electorate: pollA 2024 election poll shows the race remains tight between Kamala Harris and Donald Trump.

WASHINGTON -- Un electorado desanimado marca el final de la campaña presidencial de 2024, con tres cuartas partes de los votantes probables diciendo que el país va por mal camino, seis de cada 10 insatisfechos con su elección de candidatos - y una apretada carrera entre la vicepresidenta Kamala Harris y el expresidente Donald Trump, informó ABC News.

Harris cuenta con un 49% de apoyo entre los probables votantes en esta encuesta de ABC News/Ipsos del último fin de semana, Trump con un 46%. Reflejando la polarización encerrada del país, el apoyo a estos candidatos no ha cambiado significativamente desde que Harris entró a sustituir a Joe Biden el verano pasado.

Harris estaba +2 a principios de octubre, +4 (una ligera ventaja) la semana pasada y está +3 en esta encuesta, producida para ABC por Langer Research Associates con trabajo de campo de Ipsos. Esa escasa diferencia de 3 puntos con Trump iguala la diferencia media entre demócratas y republicanos en las últimas ocho elecciones presidenciales, de las cuales los demócratas ganaron el voto popular en siete. En cualquier caso, el resultado deja un campo muy abierto a los imprevistos del Colegio Electoral.

Una dinámica detrás de estos resultados es la votación temprana. Según los datos disponibles hasta el viernes por la mañana, el 38% de los encuestados había votado ya, y se decantaron por Harris por un 56-38%. Eso se compara con el 62-33% entre los votantes anticipados de la semana pasada, y está más cerca en este grupo de lo que quieren los demócratas.

No contentos

La satisfacción con la contienda, la economía y el rumbo del país en general escasea. El 74% de los probables votantes dicen que el país va por mal camino, la mayor cifra justo antes de unas elecciones presidenciales desde 2008. Lo dicen la mitad de los partidarios de Harris, y casi todos, el 98%, de los de Trump.

La insatisfacción refleja en parte las actitudes económicas. El 42% de los votantes probables afirma estar en peor situación económica que cuando Biden asumió el cargo, frente a sólo el 19% que está mejor. La cifra de los que están peor ha estado todo el año en su nivel más alto o cerca de él en los datos desde 1986, lo que refleja los 40 años de inflación más alta experimentada durante el mandato de Biden.

Aquí las divisiones políticas son especialmente profundas, marcando la conexión entre las opiniones políticas y las económicas. El 78% de los partidarios de Trump afirman que han empeorado su situación económica con Biden. Entre los partidarios de Harris, sólo el 8% llega a esa cifra.

Por otra parte, en otra medida - la satisfacción con la elección de los candidatos de los principales partidos - los partidarios encuentran un punto de acuerdo. El 60% está insatisfecho con la elección de Harris o Trump, incluido el 61% de los partidarios de Harris y el 57% de los que apoyan a Trump.

Cambio bueno/cambio malo

La insatisfacción con el rumbo de la nación suele alimentar el apoyo al cambio. Esto perjudica a Harris en su intento de diferenciarse de la administración Biden: El 34% de los votantes cree que, de ser elegida, dejaría las cosas como están. Del resto, el 35% cree que cambiaría las cosas en el buen sentido; el 31%, en el mal sentido. (Entre los que esperan el statu quo de Harris, la carrera está muy reñida, 48-45%, Trump-Harris).

En el caso de Trump, por el contrario, muchos menos le ven como alguien que mantendría el statu quo: solo un 4% dice que dejaría las cosas como están. Pero son más los que piensan que cambiaría las cosas en el mal sentido (51%) que en el buen sentido (45%).

Atributos

Harris obtiene mejores resultados que Trump en favorabilidad personal y le supera, aunque por un solo dígito, en personalidad y temperamento para ejercer eficazmente la presidencia.

Obtiene un 48-48% entre los votantes probables. Trump es mucho más desfavorable, con una opinión favorable del 37% y desfavorable del 60%.

Otro resultado alivia el aguijón de la desfavorabilidad de Trump: Entre los votantes probables que le ven tanto a él como a Harris desfavorablemente (13% de todos los votantes probables), Trump lidera ampliamente en preferencia de voto, 61-21%. (Entre los que sólo ven desfavorablemente a Trump, y no a Harris, una mínima parte -el 2%- le apoya de todos modos. Entre los que sólo ven desfavorablemente a Harris, ninguno la apoya).

En cuanto a personalidad y temperamento, el 50% dice que Harris tiene lo que se necesita para servir eficazmente, frente al 41% que dice lo mismo de Trump (incluyendo el 4% que dice que ambos lo tienen); el 12% dice que ninguno de los dos lo tiene. Como en el caso de la favorabilidad, Trump contrarresta la ventaja de Harris al liderar, 50-25%, entre los que dicen que ninguno de los dos tiene la personalidad y el temperamento necesarios para servir eficazmente. Además, entre los que piensan que no tiene la personalidad y el temperamento para servir con eficacia, el 11% le apoya de todos modos. (Harris cuenta con el apoyo del 6% de los que dicen que no tiene la personalidad y el temperamento adecuados).

Juego terrestre

En una contienda tan reñida, las campañas de captación de votos pueden marcar la diferencia. Aquí Harris mantiene una ventaja: Entre todos los adultos, el 37% afirma haber sido contactado por su campaña para pedirle el voto, frente al 33% de la de Trump. Entre los votantes probables, esa cifra se eleva al 45 frente al 40%; y entre los votantes probables de los siete estados disputados, a un ligero 67 frente al 61%: un nivel de contacto masivo.

Además, los esfuerzos de GOTV de Harris parecen mejor dirigidos. A nivel nacional, entre los votantes probables que la apoyan, el 56% dice haber sido contactado por su campaña. Menos partidarios de Trump, el 49%, dicen que su campaña se ha puesto en contacto con ellos.

Grupos

Las estimaciones entre los probables votantes hispanos se han mantenido estables en tres de las últimas cuatro encuestas de ABC/Ipsos, a mediados de septiembre, a principios de octubre y en esta, con una media de 55-41%, Harris-Trump (54-39% en esta encuesta). El 64-34% de la semana pasada entre los probables votantes hispanos fue diferente, aunque se aproximó al resultado de la encuesta a pie de urna de 2020, 65-32%, Biden-Trump.

En cualquier caso, el último resultado no muestra ningún efecto negativo de una polémica broma de un cómico en un mitin de Trump el pasado fin de semana. Y deja abierta la cuestión de dónde aterrizan los votantes hispanos; superar en este grupo normalmente más demócrata sería un golpe para Trump, a nivel nacional y especialmente en los campos de batalla de Arizona y Nevada.

El resultado más ajustado entre los votantes hispanos en las encuestas a pie de urna desde 1976 fue de 58-40% en 2004; volver a esa cifra, y mucho más superarla, sería un gran resultado para el Partido Republicano, que se ha visto muy afectado por la crisis económica.

Los resultados son similares entre hombres y mujeres hispanos, como ha ocurrido anteriormente. El cambio respecto a la semana pasada es especialmente grande entre los hispanos más jóvenes, aunque el tamaño de la muestra es pequeño.

Las preferencias de voto entre los probables votantes de otros grupos son similares a las de anteriores encuestas de ABC News/Ipsos, teniendo en cuenta el error de muestreo, que es mayor en los grupos más pequeños. Entre ellos:

  • Harris, que ha tratado de atraer a los republicanos descontentos, tiene un 7% de apoyo en ese grupo, mientras que el 3% de los demócratas apoya a Trump. Harris también obtiene el apoyo del 11% de los conservadores, frente al 4% de Trump entre los liberales.
  • Los independientes -que han ido con el ganador en nueve de las últimas 12 elecciones presidenciales- son ahora +5 para Harris, 49-44%, aunque no es una diferencia significativa. Harris lidera por 55-37% entre las mujeres independientes, mientras que está cerca, 49-45%, Trump-Harris, entre los hombres independientes. Harris tiene el apoyo del 76% de los hombres negros en estos resultados (Biden ganó el 79% de este grupo en 2020) y el 87% de las mujeres negras.

  • La contienda está reñida -un no significativo Trump +4- entre las mujeres blancas, 50-46%, un grupo que ganó por 11 puntos en 2020. Un demócrata no ha ganado a las mujeres blancas desde 1996, aunque Al Gore estuvo a punto en 2000. Trump lidera por 13 puntos entre los hombres blancos, 54-41%.
  • Harris tiene una ventaja especialmente amplia entre las mujeres de 18 a 29 años, 69-29%. Eso contrasta con un +5 no significativo de Trump entre los hombres de esa edad, 49-44%.

  • Harris mantiene la ventaja entre las mujeres de los suburbios, 55-40%, mientras que la contienda sigue reñida entre los hombres de los suburbios, 49-46%, Trump-Harris.

  • La brecha de género entre todos los votantes probables es de 16 puntos - un no significativo Trump +5 entre los hombres, 50-45%, Harris +11 entre las mujeres, 53-42%. Es una cifra similar a la de siempre, así como a la media (19 puntos) de los sondeos a pie de urna desde 1996.

  • Trump tiene una ventaja casi idéntica entre los hombres blancos no universitarios (63-33%) y las mujeres blancas no universitarias (62-33%). Entre todos los votantes probables que no tienen al menos un título de cuatro años, es Trump +11 puntos (53-42%); entre los graduados universitarios, Harris +22 (59-37%).

  • En un grupo que es fundamental para las perspectivas republicanas, Trump lidera por 80-16% entre los protestantes evangélicos blancos. Entre todos los votantes probables que no son protestantes evangélicos blancos, Harris supera a Trump, 55-40%.

  • Los siete estados disputados, en conjunto, se parecen a la nación: Un 49-46%, Harris-Trump.

Los resultados de esta encuesta incluyen a los candidatos activos más destacados de los partidos minoritarios en los estados en los que están en la papeleta. Entre todos los votantes probables, el libertario Chase Oliver obtiene un 1% de apoyo, la candidata del Partido Verde Jill Stein y el independiente Cornel West menos de medio punto porcentual cada uno y alguien más un 2%.

Metodología

Esta encuesta de ABC News/Ipsos se realizó en línea a través del Ipsos KnowledgePanel basado en probabilidades del 29 de octubre al 1 de noviembre de 2024, en inglés y español, entre una muestra nacional aleatoria de 3.140 adultos, incluidos 2.267 votantes probables. Las divisiones partidistas entre todos los adultos son 29-29-30%, demócratas-republicanos-independientes, y 33-34-29% entre los probables votantes.

Los resultados tienen un margen de error de muestreo de 2 puntos porcentuales, incluido el efecto de diseño, para la muestra completa y para los votantes probables, y de 5 puntos para los votantes probables en los estados disputados, Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Carolina del Norte, Pensilvania y Wisconsin.

El error de muestreo no es la única fuente de diferencias en las encuestas.

La encuesta fue producida para ABC News por Langer Research Associates, con muestreo y recolección de datos por Ipsos. Ver detalles sobre la metodología de la encuesta de ABC News aquí.

Copyright © 2024 KABC Television, LLC. All rights reserved.

Related Topics