Jueza federal impide que Trump implemente requisito de prueba de ciudadanía para votar
Una jueza federal prohibió el miércoles de forma permanente que el gobierno del presidente Donald Trump implemente la mayor parte de su primera orden ejecutiva sobre elecciones, parte de la cual buscaba exigir que las personas mostraran prueba documental de ciudadanía cuando se registraran para votar.
En la práctica, el fallo de la jueza Denise Casper, del Tribunal Federal de Distrito en Boston, convierte en una prohibición permanente una orden judicial preliminar que emitió hace un año, en la que bloqueó temporalmente muchos de los esfuerzos de Trump por reformar las elecciones.
Casper rechazó el argumento del gobierno republicano de que la demanda para bloquear los cambios, presentada por fiscales generales estatales demócratas, era prematura porque las normas aún no se habían implementado. En su lugar, coincidió en que la Constitución otorga a los estados y al Congreso la autoridad para regular las elecciones, y que los requisitos de Trump violaban la separación de poderes.
La Constitución "no otorga al presidente ningún poder específico sobre las elecciones", escribió Casper, nominada por el expresidente demócrata Barack Obama.
Entre otros cambios propuestos, la orden de Trump habría exigido que las personas presenten prueba documental de ciudadanía al registrarse para votar, habría impedido que se contaran las boletas enviadas por correo si llegaban después del Día de las Elecciones, aun si tenían matasellos de esa fecha, y habría castigado a los estados que no cumplieran reteniéndoles ciertos fondos federales, incluidos los destinados a reforzar la seguridad electoral.
Los demócratas ven la orden como un exceso constitucional
En una declaración, la fiscal general de Nueva York Letitia James dijo que agradecía que el tribunal hubiera bloqueado el "intento inconstitucional (de Trump) de tomar el control de nuestras elecciones" y que seguiría defendiendo el derecho al voto en las elecciones intermedias de este año.
"Generaciones de estadounidenses lucharon sin descanso por el derecho al voto, y honramos su legado protegiendo ese derecho contra cualquiera que trate de socavarlo", afirmó.
El fiscal general de California, Rob Bonta, cuyo estado fue el principal demandante en el caso, dijo que el fallo reafirmó el principio constitucional de que corresponde a los estados y al Congreso establecer las reglas electorales.
"Si bien estamos orgullosos de este resultado, tenemos claro que los ataques del presidente Trump contra el derecho al voto y nuestras elecciones no muestran señales de desacelerarse", dijo Bonta, de tendencia demócrata, en una declaración. "Así que permítanme ser claro: seguiremos contraatacando en cada paso del camino".
En una declaración, una portavoz de la Casa Blanca dijo que el presidente quiere garantizar que los estadounidenses confíen en la forma en que se administran las elecciones. El gobierno puede apelar el fallo del miércoles si así lo decide.
"La orden ejecutiva del presidente protege legalmente nuestras elecciones, y confiamos en que finalmente prevaleceremos en su implementación", dijo la portavoz Abigail Jackson.
Trump también intenta promulgar cambios electorales a través del Congreso
La decisión fue la más reciente de una serie de fallos contra la orden ejecutiva sobre elecciones que Trump firmó pocos meses después de asumir el cargo para su segundo mandato. Desde entonces, firmó otra orden ejecutiva sobre elecciones, con la que busca crear una lista nacional de votantes y limitar la votación por correo. Esa directiva también enfrenta múltiples impugnaciones legales.
El otoño pasado, un juez federal en Washington, D.C., que supervisa otra impugnación a la primera orden ejecutiva electoral, presentada por grupos de derechos civiles y organizaciones alineadas con el Partido Demócrata, impidió que el gobierno tomara medidas destinadas a incluir el requisito de prueba de ciudadanía en el formulario federal de registro de votantes. Posteriormente, ese juez prohibió al secretario de Defensa de Trump que exigiera prueba documental de ciudadanía cuando el personal militar se registra para votar o solicita boletas.
En un aparente reconocimiento de la dificultad de implementar por orden ejecutiva un requisito de prueba de ciudadanía, Trump impulsa una legislación en el Congreso, controlado por los republicanos, para crear ese mandato. La Ley SAVE America fue aprobada por la Cámara de Representantes, pero se ha estancado en el Senado, lo que llevó a Trump a promover la eliminación del obstruccionismo que bloquea la legislación.
El miércoles, el mandatario canceló abruptamente la firma prevista de una ley bipartidista de vivienda, al afirmar que no firmará ninguna legislación hasta que el Congreso apruebe su requisito de prueba de ciudadanía para votar.
Los documentos necesarios para probar la ciudadanía no siempre son fáciles de obtener
Promulgar un requisito de prueba de ciudadanía para votar puede ser complicado, especialmente si se hace en vísperas de una elección importante con poco tiempo para que los estados o los votantes se ajusten.
En un estudio de 2025 de la Universidad de Maryland se estima que 21.3 millones de estadounidenses que son elegibles para votar no tienen documentos para probar su ciudadanía, o no tienen fácil acceso a ellos. Eso incluye a casi el 10% de los demócratas, el 7% de los republicanos y el 14% de las personas no afiliadas a ninguno de los dos principales partidos.
Solo alrededor de la mitad de los estadounidenses tiene pasaporte, que puede tardar de cuatro a seis semanas en obtenerse y cuesta alrededor de $165 dólares. Y el tiempo de tramitación de un certificado de nacimiento en línea puede variar desde unos pocos días hasta 12 semanas. Las mujeres casadas que han cambiado sus nombres podrían necesitar documentación adicional, como un certificado de matrimonio.
Un requisito de prueba de ciudadanía que se aprobó en Kansas hace 15 años terminó bloqueando el registro de votantes de más de 31,000 ciudadanos estadounidenses elegibles para votar, antes de que la ley fuera detenida por los tribunales.
El presidente y muchos de sus aliados republicanos han promovido el relato de que la votación por parte de no ciudadanos es un problema importante, cuando en realidad es bastante rara. El formulario federal de registro de votantes ya exige que las personas atestigüen que son ciudadanos estadounidenses. Violar eso se castiga como un delito grave que puede llevar a prisión o deportación.
En otro importante caso de votación, se espera que la Corte Suprema de Estados Unidos emita pronto una opinión sobre si las boletas enviadas por correo deben llegar antes o el Día de las Elecciones. Eso podría cambiar de inmediato las reglas en 14 estados que permiten períodos de gracia que van de días a semanas si las boletas tienen matasellos del Día de las Elecciones.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
