El Consejo Municipal de Los Ángeles considera la adopción de una ordenanza de 'ciudad santuario'
LOS ÁNGELES (CNS) -- El Consejo Municipal de Los Ángeles tiene previsto aprobar el martes una ordenanza de 'ciudad santuario' que prohibiría oficialmente el uso de recursos o personal municipales para contribuir a la aplicación de las leyes federales de inmigración.
La semana pasada, la fiscal municipal Hydee Feldstein Soto, en colaboración con la alcaldesa Karen Bass, dio a conocer el proyecto de ordenanza, haciéndolo público por primera vez después de que se solicitara hace más de un año.
Los concejales Hugo Soto-Martínez y Mónica Rodríguez, que presiden los comités de Derechos Civiles y Seguridad Pública, respectivamente, renunciaron a tratar el asunto en sus respectivas jurisdicciones, lo que agilizó la votación de la cuestión en el pleno.
La votación del martes se producirá dos semanas después de la victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales tras una campaña en la que hizo énfasis en la seguridad fronteriza y prometió deportar a las personas que se encuentran ilegalmente en Estados Unidos.
Cuando el consejo apruebe la ordenanza de santuario -que seguramente lo hará- establecería una probable batalla con la administración entrante de Trump.
Los representantes de Trump no respondieron inmediatamente a una solicitud de comentarios.
Con la toma de posesión de Trump el 20 de enero, las comunidades inmigrantes de Los Ángeles se preparan para su prometida ofensiva contra los inmigrantes indocumentados. Si bien la ciudad de Los Ángeles ha prohibido el uso de sus recursos para ayudar a las autoridades federales de inmigración en los últimos años, una ordenanza santuario formalmente codificaría tal política.
El ex alcalde Eric Garcetti emitió una directiva ejecutiva en 2019 que ofrecía protecciones a los inmigrantes. Además, el Departamento de Policía de Los Ángeles ordena que sus oficiales no pregunten sobre el estatus migratorio ni realicen arrestos relacionados con el estatus legal de un migrante, como se indica en la Orden Especial 40.
En parte, la ordenanza santuario propuesta consagraría tales protecciones en los libros de la ciudad.
La ordenanza también prohibiría "la utilización de cualquier recurso, propiedad o personal de la ciudad para la aplicación de las leyes federales de inmigración", así como la cooperación de la ciudad con las autoridades federales de inmigración en "la ejecución de sus funciones" en lo que respecta a la aplicación de las leyes de inmigración.
El recién nombrado jefe del Departamento de Policía de Los Ángeles, Jim McDonnell, ha declarado que el departamento no participará en la aplicación de las leyes de inmigración. Se ha mantenido firme en esa postura.
En la reciente ceremonia de toma de posesión de McDonnell, el nuevo jefe dijo: "No estamos en ese negocio. No haremos ninguna de las cosas que últimamente preocupan a la gente. Y seguiremos adelante con un diálogo abierto con... las preocupaciones. Queremos escucharlas y abordarlas rápidamente para que no empiecen los rumores, para que no haya pánico en algunas de nuestras comunidades. Eso es lo último que queremos y necesitamos.
La semana pasada, Tom Homan, que ha sido designado para ser el nuevo "zar de la frontera" de Trump, dijo durante una aparición en "Fox & Friends" que "Nada nos impedirá deportar a los criminales migrantes."
Homan se refirió a las jurisdicciones santuario, poniendo como ejemplo la ciudad de Nueva York y señalando que "si no podemos obtener ayuda de la ciudad de Nueva York, es posible que tengamos que duplicar el número de agentes que enviamos a la ciudad de Nueva York. Porque iremos al trabajo con ustedes o sin ustedes".
También sugirió que el presidente retuviera la financiación federal a las jurisdicciones santuario.
Aunque los representantes de Trump no comentaron de inmediato la posibilidad de que Los Ángeles apruebe una ordenanza santuario, Roxanne Hoge, directora de comunicaciones del Partido Republicano del Condado de Los Ángeles, criticó la semana pasada el concepto de ciudades y estados santuario.
"Un país sin fronteras seguras no es un país en absoluto", dijo Hoge en un comunicado. "Las protecciones que ofrecen no son para abuelas tomando helado, son para personas que han entrado ilegalmente en el país y han cometido delitos adicionales".
"Ya sea conducir ebrio, robar, violencia sexual, asalto o asesinato, ninguno de ellos debería quedar sin castigo", añadió. "Los autores de estos delitos no deberían estar protegidos por la generosidad de los contribuyentes trabajadores".
