LOS ANGELES (KABC) -- La controvertida política de fianza cero volvió a entrar en vigor el miércoles para la ciudad y el condado de Los Ángeles después de que un juez concediera una orden judicial preliminar en una demanda colectiva.
Según la política, el Departamento de Policía de Los Ángeles y el Departamento del Alguacil del condado de Los Ángeles no pueden exigir una fianza en efectivo para algunas personas arrestadas antes de su lectura de cargos.
Según LASD, solo afecta a las personas arrestadas por delitos menores y delitos graves no violentos. Los arrestados por delitos sexuales, violencia doméstica y delitos relacionados con armas estarán exentos de la política de fianza cero.
El departamento agregó que las personas con delitos reincidentes en libertad sin fianza pueden estar sujetos a un pago en efectivo.
A principios de este mes, el juez de la Corte Superior Lawrence Riff falló en la demanda (Urquidi vs. Los Ángeles), que busca poner fin al uso de la fianza en efectivo. Después de emitir la orden judicial preliminar, Riff dijo que retener a alguien porque no puede pagar probablemente viole sus derechos constitucionales.
Cuando alguien es arrestado, los funcionarios policiales establecen los cargos y vienen con una fianza específica. Los que no pueden pagar esa cantidad tienen que esperar en la cárcel hasta que puedan ir a juicio.
"Se supone que debemos tener una presunción de inocencia en este país. No es una gran presunción de inocencia cuando estás en una celda de la cárcel", dijo Salil Dudani, el abogado principal de la demanda.
Los abogados de derechos civiles argumentan que decenas de miles de personas son encarceladas cada año, durante varios días después de su arresto, porque no pueden pagar la fianza.
"Por ejemplo, el vandalismo es un cargo por el que arrestaron a varios de nuestros clientes -- esa es una fianza de $20,000 dólares y si el oficial afirma que usted cometió vandalismo, esa será la cantidad de su fianza por 2 a 5 días sin que ningún abogado o juez la examine", dijo Dudani.
Dijo que cuando el caso finalmente llega a un juez, la mayoría de los casos de sus clientes se desestiman en la lectura de cargos, pero para entonces, ya llevan varios días en la cárcel.