Rebecca Grossman declarada culpable de atropellar y matar a 2 niños en Westlake Village
WESTLAKE VILLAGE, Calif. (KABC) -- El jurado llegó a un veredicto en el juicio de Rebecca Grossman, la mujer acusada de atropellar y matar a dos niños en Westlake Village en 2020.
Grossman fue declarada culpable de asesinato en segundo grado el viernes por la muerte de los dos hermanos. Enfrenta hasta 34 años y cadena perpetua en prisión.
Habrá una audiencia separada para la sentencia el 10 de abril.
El juez de la Corte Superior Joseph Brandolino entregó el caso al jurado el jueves después de poco más de un día de argumentos finales, incluyendo un argumento de refutación en el que el fiscal de distrito adjunto Ryan Gould pidió al panel de nueve hombres y tres mujeres a "hacer responsable a la acusada" por las muertes de Mark Iskander, de 11 años, y su hermano de 8 años, Jacob.
Grossman, de 60 años, está acusada de dos cargos cada uno de asesinato y homicidio vehicular con negligencia grave y un delito grave de atropello y fuga con resultado de muerte en relación con el accidente del 29 de septiembre de 2020.
Los miembros del jurado también pueden considerar el cargo menor de homicidio vehicular con negligencia común si la absuelven de homicidio vehicular con negligencia grave.
El jurado pasó poco más de cuatro horas y media deliberando el jueves antes de regresar a casa. Antes de partir, pidieron escuchar una lectura del testimonio de varios testigos. Los abogados y el juez todavía discutían el viernes por la mañana qué testimonio, si alguno, se volverá a leer ante el jurado.
Mientras tanto, el jurado reanudó sus deliberaciones alrededor de las 9:15 a.m. del viernes.
En su argumento final del miércoles, el principal abogado defensor Tony Buzbee preguntó a los miembros del jurado por qué no escucharon durante el juicio al ex lanzador de los Dodgers Scott Erickson, quien, según la defensa, conducía una camioneta Mercedes-Benz negra que atropelló a los dos niños primero.
Pero el fiscal adjunto Jamie Castro dijo al jurado que aunque el hombre descrito en ese momento por la fiscalía como el novio de Grossman era "absolutamente imprudente", no hay evidencia de que los haya atropellado.
Gould le dijo al jurado que la defensa tiene el mismo derecho a llevar a las personas ante la corte, lo que llevó al abogado de Grossman a objetar rápidamente que la defensa "no pudo hacer eso".
Gould también insistió en que no había pruebas que respaldaran la afirmación de la defensa de que la camioneta negra de Erickson impactó a los niños primero, y la calificó de "teoría ridícula".
El fiscal dijo que Grossman atropelló a los niños cuando estaban en un cruce de peatones marcado y tenía el "deber de detenerse", pero "nunca regresó" al lugar. Dijo que los restos del accidente coincidían con el SUV Mercedes-Benz blanco de Grossman.
El fiscal adjunto dijo que Grossman "conducía demasiado rápido", "sabía que la velocidad mata" y estaba "discapacitada".
Según el fiscal, Grossman mintió sobre cuántas bebidas alcohólicas consumió. Castro reconoció que un agente del alguacil del condado de Los Ángeles que realizó una prueba de sobriedad a Grossman había "cometido errores".
La fiscalía sostiene que Grossman conducía a 81 mph en una zona de 45 mph apenas unos segundos antes del impacto, y que los datos de la "caja negra" del vehículo que mostraban que conducía a 73 mph en el momento del choque eran confiables.
En su argumento final el miércoles, Castro le dijo al jurado que Grossman "siguió conduciendo hasta donde su automóvil le permitía" antes de que el motor del vehículo se apagara aproximadamente a un tercio de milla de distancia.
El abogado principal de Grossman había dicho al jurado en su argumento final que Grossman viajaba a 54 mph "en el mejor de los casos" y que no sabía por qué se habían activado sus bolsas de aire. Dijo que el vehículo se detuvo después de la colisión y cuestionó la afirmación de la fiscalía de que ella estaba ebria y huyó de la escena.
Buzbee alegó que las autoridades no investigaron adecuadamente el accidente ni determinaron quién atropelló realmente a los niños.
Calificó el caso como un "juicio precipitado", diciendo que "se pusieron las anteojeras" y no consideraron que nadie más pudiera ser responsable del accidente.
"¿Dónde está Scott Erickson? ¿Dónde está el tipo?" Buzbee dijo en su primera de repetidas referencias a Erickson durante su argumento final.
Le dijo al jurado que "Erickson atropelló a los niños primero" y cuestionó por qué la fiscalía no había llamado al ex jugador de béisbol durante el caso.
El abogado defensor le pidió al jurado a absolver a Grossman de todos los cargos, diciendo que la fiscalía había presentado un caso de asesinato pero no había podido probar lo que sucedió la noche del accidente.
"Creo que ahora hemos visto que ella no es culpable de nada", dijo Buzbee al jurado.
-------
City News Service Inc. contribuyó a este informe.
